《反对书本主义》是毛泽东同志于1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而撰写的一部调查研究问题的重要著作。 以下是小编为反对书本主义而整理的一篇评论文章样例。 欢迎阅读和参考！

《反对书本主义》是毛泽东于1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义而撰写的一部调查研究问题的重要著作。 最初的标题是“调查工作”。 这是毛泽东最早的马克思主义哲学著作。

毛泽东同志在文中高度指出“没有调查就没有发言权”、“中国革命斗争的胜利取决于中国同志对中国国情的认识”，说明了社会调查的重要性。

文章一开始就一针见血地指出：“怎么能允许一个共产党员闭着眼睛胡说八道呢？不！不！注意调查！反对胡言乱语！” 这就要求我们任何时候都要实事求是。 经过调查，我们知道只有了解事实，才能有更正确的判断和结论。 “你解决不了这个问题吗？那就去调查一下这个问题的现状和历史吧！” 官员为群众办事，必须实事求是。 必须到群众中去了解，不能只坐在自己的办公室里依赖别人。 根据片面的言论或自己自以为是的习惯性思维做出判断。 不必急着去参观、观察，但一定要真正全面了解这件事情，这样才能更好地为人民服务。

没有好好调查就说话，不利于我们国家的发展。 1958年，中央领导发起

“大跃进”就是一个很好的例证和教训。

他们在不了解中国实际国情的情况下，提出“赶上美国、英国”的口号，认为通过发动群众运动可以提高中国经济。 谁曾想“夸张风潮”接踵而至，“亩产破万”、“家猪打败大象”。 这可能吗？ 下级领导知道这是不可能的，也没有向上实际反映。 他们只是一味地听从上级的指示，做不到就夸大其词，这是非常错误的。 这就是书呆子气！ “不讨论、不审视实际情况就盲目执行，是非常错误的。这种单纯基于‘上级’概念的形式主义态度是非常错误的。” “如果上级不了解情况，下级不反馈正确的信息，他们就会一错再错，指挥失误。‘大跃进’的最终结果是三年饥荒，人民群众。”陷入困境。

类似的事件在当前的中国社会也正在发生。 现在很多地方不做调查就看稿子，“今年同期我们的GDP增长了几个百分点，人民生活水平显着提高，进入小康状态”。 社会……”在粤西等一些相对落后的地区，人们并没有进入小康社会的感觉，所以有些人还存在温饱困难。为什么CPI涨幅没有计入其中呢？ “生活”的计算“水平明显提高了”？一切都要调查清楚，一切要立足实际，这样才能更好地为人民服务。

毛泽东同志在《反对书本主义》中不仅指出要实现实事求是的思想，而且提出了要走群众路线、独立自主的发展方向。 “共产党正确的、坚定不移的斗争策略，绝不是几个人坐在一间屋子里就能制定出来的。 它只能在群众的斗争过程中产生，也就是说，它可以在实际经验中产生。

”、“去群众中实际调查一下吧！”，我们的发展最终还是要靠我们自己，所以中国最终脱离了苏联的社会主义阵营，自己搞发展。我们一定要贴近苏联。群众是我们最大的后盾，一切为人民谋利益，这样我们才能更好地确立我们未来的发展方向。

毛泽东同志反对书本主义，主要批评了当时红军中一些人安于现状、墨守成规、迷信“书本”、不愿进行实际考察的保守思想。 当然，现在也不乏这样的官员。 有很多人坐在办公室里和几个人讨论然后再做出决定。 我们仍然要以毛泽东同志思想为指导，实事调查，全心全意为人民服务。

同时，毛泽东同志还介绍了实际调查的方法和技术细节。

社会上有很多阶级，有“工业无产阶级、手工业工人、小商人、贫农”等阶级。 调查后，要注意剖析各个阶级的利益关系，从不同角度了解无产阶级的需求，制定正确果断的策略。

毛泽东同志提出的实事求是调查思想和调查方法。 他的本意是批评红军的一些缺点，但我认为他的思想和方法在我们的学术研究中也是适合和有用的。

近年来，学术造假事件越来越多。 例如，广州中医药大学校长徐志伟被举报抄袭其博士论文，其论文与被抄袭论文有40%相同。 这里我不讨论他的学术品格问题。 他之所以抄袭，并不是因为他的学术品德不好。 这是因为他不能很好地控制论文的主题。 他不靠自己，做事踏实。 研究起来很容易，所以我没有资料可写，然后他就抄袭了。 他没有以现实的态度来对待他的博士论文。

我们要多学习毛泽东同志的调查方法和技巧。 这并不意味着只是去调查。 所谓的

“三个臭皮匠胜过诸葛亮”，还不如进行讨论式的调查。 每个人对这个问题都有不同的看法。 聚集大家的观点会让问题更加清晰，你也会得到更多的启发和更全面的看法。 这一结论对于社会学研究者尤其重要。 社会是一个大混乱。 要做一个好的社会研究者，就应该做好这方面的工作。另外，还要亲自去深入调查。 许多人认为学者仅限于阅读报告、检索大量文献、在互联网上搜索信息。