第三章 第一节《论述类文本阅读(必考)》 广东省2011年高考语文一轮复习专项训

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2010-12-01 09:45:27

当然,作家和儿童的无生命事物的生命化是有区别的。在儿童,是由于对事物的不理解,而把自己转化到事物里面去,不自觉地把事物跟自己等同起来,这是人的天性的表现。在作家,是在对事物有了深刻的理解之后,着意把自己与外部事物沟通,使物融入我,我融入物,达到物我融合、物我同一的诗意的世界,这种自觉是作家才能的表现。

 (选自《文学审美特征论》,有删节)

1.下列说法中,不符合文意的两项是( 

A.人在儿童阶段,由于分不清知觉到的和想象到的,所以往往以“我”为中心看待事物,把一切事物都看成有生命的。

B.儿童的“我向思维”,是童心、童真的体现,是其天性的自然流露,也是无须做出特别的努力就可以自然做到的。

C.作家的“移情”与童心有许多相同、相通、相似之处,因此,只要不失“赤子之心”,作家就能写出生活的本真。

D.作家的创作过程中,诗意地感受生活的一个重要手段是善于把自己的情感和经历移置到外在于自己的事物里面去。

E.伟大的艺术家总是有着童心般的真,但也是比童心更高层次的真,因为他们是“自觉”地将无生命事物生命化。

解析:A项根据第1段中“儿童的‘我向思维’使他们分不清物理世界和心理世界,分不清知觉到的和想象到的”这句话,可知A项的说法因果倒置。C项“只要……就”的说法过于绝对。

答案:AC

2.下列对儿童的“我向思维”的理解,不符合文意的一项是( 

A.“我向思维”是把一切事物都看做有生命的和有情感的对象的一种儿童早期的思维方式。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论