不会火，但是会增加市场份额。

今年以来国家三令五申的推行教育双减政策，即减少校内作业量，减少校外补课量，直接对目前已触动国家利益的教育市场开炮，大趋势已形成，那这种校外补习就会消失吗？显然不会。

校外培训机构消失，还有一个有钱人的培训模式存在，就是一对一庭教师，这种模式不算新鲜，在韩国也很盛行，因为韩国也取消了校外培训机构，一对一家庭教师意味着高成本，毕竟受众少了。

一对一家庭教师在我国其实也早已流行，特别是在北上广深这样的一线城市，毕竟请家教要有一定的经济基础才行，比如上海，一般的大学生家教每小时要在100-200元，如果是专业的老师要200元以上，这样的话一个家庭一个孩子如果补个两门课，一个月也得四五千元补课费，一般的家庭还是吃不消的，所以这种消费必须是中产阶层以上的家庭才有能力消费。

那么校外培训机构消失，家教市场需求多了，一对一家教的单价会降下来吗？我个人认为不会，市场多了，家教本身价格就高，不可能会下降，但是市场又多，目前整个家庭的负担又不可能完全撑起这个市场，所以家教的市场会有所增加，但是又不会过份扩充，说白了，一对一家庭教师还是有钱人的玩法，教育资源还是向金钱倾斜。

以目前我国的家庭现状，很难支撑家庭一对一这种教育模式，普通的家庭要支付高房贷和生活成本，如果再生二胎三胎，不可能有太多的额外资金去给孩子请家教，另外就是大部分国人接受一对一家庭教师的观念也晚一些，甚至有的人不会接受，认为孩子学的好不好全靠自己本事，毕竟曾经我们社会也培育出了很多寒门学子。

综上所述，以目前国内一对一家庭教师的市场来看，不会火热，但会温和增加并保持在一个稳定水平。