律师：黄某，你知不知道买你的货的人，是将产品拿去制造毒品？

黄某：我不知道，我卖给一个同行。

律师：你将东西卖给同行，他拿去干什么用？制毒吗？

黄某：他不是制毒的，他说过，他有客人要买，才找我拿货的。

律师：那你知道他把货卖给了谁？

黄某：不知道。

律师：他有没有跟你说过，他要将货物卖给谁？

黄某：不知道。

律师：他有没有跟你说过，他要将你的货物转卖给其他人制造毒品？

黄某：没有说过。

律师：那你知不知道买他货的人，是不是将货拿去制造毒品？

黄某：我不知道。

律师：那你卖的这些货，只能用于制造毒品？

黄某：不是，可以用于制药，可以用于化学实验，用途很多，不单单是制造毒品。

通过庭审发问，澄清黄某并不知道有没有人制造毒品，也不知道他卖的货物的去向，进而得出他没有制造毒品罪的共同故意，弥补供述笔录中的缺陷。

五、展现罪责轻的情节

如果被告人存在从轻、减轻处罚的情节，辩护律师应当在庭审发问环节，将这些情节充分展现出来。向法庭呈现全方位、多角度的案件故事情节。在被害人存在或可能存在过错的案件中，辩护人可以通过法庭发问，让被告人当庭向法庭讲述整个案发过程中，被害人的过错之处，以此减轻被告人的罪责。如在被告人有自首情节时，辩护人可以通过庭审发问，还原被告人的到案经过，向法庭呈现自首的过程。在被告人有退赔、退赃、未遂、从犯等情节时，同样，辩护人也可以通过庭审发问，帮助法庭把这些问题调查清楚，当庭展现。

例如，在许某交通肇事案件中，被害人及其家属拒绝颅脑CT检查、拒绝手术治疗、拒绝抢救措施，对被害人死亡结果是存在过错的，辩护人需要通过庭审发问，指出被害人及其家属的错过。

律师：事发之后，你有没有及时拨打120急救电话？

许某：有的，第一时间就报警了。

律师：你带他去医院了吗？

许某：有的，我和他家属一起带他去医院检查治疗。

律师：当时做了颅脑CT吗？

许某：当时医生开单了，我也缴费了。但是，被害人没有做颅脑CT检查。

律师：医生已经开了单，你也交了费，被害人为什么没有做颅脑CT检查？

许某：因为被害人拒绝做，他的家属也说不用做，所以他的家属就签字拒绝做颅脑CT检查。

……

律师：后来被害人伤情加重再次去医院的时候，医生怎么说的？

许某：医生说颅脑损伤，建议做手术治疗，或者转院治疗。

律师：那被害人接受手术治疗了吗？

许某：没有，他的家属说不做手术治疗了。

律师：那被害人转院治疗了吗？

许某：没有。

律师：被害人什么时候死亡的？

许某：又过了一个晚上，第二天早上过世的。

律师：被害人死亡前，医院有抢救吗？

许某：没有抢救，家属让医院不用抢救了，还在告知书上签了字。

被害人及其家属拒绝接受颅脑CT检查、后拒绝手术治疗、拒绝转院治疗，再后来拒绝抢救，最终被害人死亡。在这个过程中，应当认定被害方存在过错的，相应的应当减轻许某的刑事和民事责任。辩护人应当通过法庭发问，指出被害人及其家属的过错，供法庭全面查清案件事实、准确区分各方责任。

六、结语

庭审发问环节是刑事案件开庭审理的重要一环，也是辩护人向法庭证明自己的当事人（被告人）无罪或罪轻的重要机会。因此，辩护人应该在庭前充分了解案件细节，全面掌握本案的各种不利、有利证据，通过发问，予以及时澄清不利证据，巩固有利证据。