近日，由杭州电子科技大学中国科教评价研究院、浙江高等教育研究院和武汉大学中国科学评价研究中心联合推出的“金平果排行榜”发布了2019年中国重点大学综合竞争力排名，共有136所高校入榜，具体数据如下：

清北复交的格局再次被打破，浙江大学排名仅次于清华北大，位列第三，超过了上海交通大学，而复旦大学的排名则落在武汉大学之后。由于武汉大学相关机构参与了该排名，武汉大学不出意料地有着比较高的排位。

这个最新发布的重点大学竞争力136强榜单似乎有些偏爱办学规模指标，招生人数较多、学校学科较全面的综合性高校排位基本都比较靠前，比如在众多排名榜中很少进入前十的四川大学，在这个榜单中排国内高校第九位；规模很大的吉林大学排在国内高校第十一位。四川大学和吉林大学的位次都超过了顶尖名校中国科学技术大学。还有一所比较知名的超大规模高校山东大学中国音乐学院排名，排在国内高校第十四位，排名仅比中国科学技术大学低一位，差不多算是其在各类大学排名中的最好位次。

入榜的136所高校并非全部都是“双一流”建设高校中国音乐学院排名，有一部分是省属重点高校、“中西部高校基础能力建设工程”高校等其他类型的重点大学。笔者仔细查阅后发现，排名第六十六位的浙江工业大学、排名第六十七位的燕山大学、排名第七十八位的华南农业大学、排名第八十二位的湘潭大学、排名第八十八位的山西大学、排名第九十位的北京语言大学、排名第九十五位的河北大学、排名第一百零一位的黑龙江大学、排名第一百一十三位的西北师范大学……共有十八所非“双一流”建设高校进入该排名榜。

虽然不是“双一流”，但这些高校都是领域知名院校或地区知名院校，比如燕山大学是机械领域实力强校，西南政法大学是政法领域强校，湘潭大学是全国重点大学、湖南地区知名高校，山西大学是山西地区知名高校、中西部十四所国家重点建设大学之一。还有一些部属非“双一流”建设高校在这个榜单上，比如国际关系学院是教育部直属全国重点大学、财政部六所“小规模试点高校”之一；北京语言大学是教育部直属高校、中国唯一一所以对来华留学生进行汉语、中华文化教育为主要任务的国际型大学。

榜单中最有争议的地方是一大批“双一流”建设高校落选。据统计，国防科技大学、上海中医药大学、北京协和医学院、中国音乐学院、中国人民公安大学、外交学院、中国美术学院、南京中医药大学、广州中医药大学、上海音乐学院、第二军医大学、成都理工大学、南京林业大学、第四军医大学、天津中医药大学、上海海洋大学、天津工业大学、上海体育学院、南京邮电大学、首都师范大学、成都中医药大学、西南石油大学等二十二所“双一流”高校没有出现在排名榜中。国防科技大学、中国人民公安大学等高校因为办学形式特殊，没有进入排名大家也不会说什么，但诸如天津工业大学、南京邮电大学、北京协和医学院、外交学院这样的“双一流”建设高校都没有入榜，就有些说不过去了。尤其是北京协和医学院，被认为是医学界的“泰斗”，却连136强高校都不是，很难让人信服。

话说回来，没有哪个大学排名是完美的，即便是“权威”排名机构也做不到。只是有些大学排名争议少点、认可度高些，有些大学排名争议较多、认可度低。为了让大学排名更有说服力，排名机构就一定要不断优化排名指标、权重和策略，让排名更加合理、科学。而人们的争议正是促使排名机构完善排名指标和策略的重要力量。