要清楚地了解这起事件，我们还得回到2020年。

在此期间，上海海事大学正在申报国家一流专业。 瞿群珍管理学院有两个人报名，一个是瞿群珍，另一个是经济管理学院院长。

结果是，院长申请的专业被批准为国家一流专业，而曲群珍申请的专业落选。

但事情还没有结束。 后来，曲教授发现，院长申请一流学科时使用的材料使用了曲教授本人和同专业另一位教授的学术成果。 这两项成果被用于上海市市级教学。 结果荣获一等奖、二等奖。

现在，经管学院院长未经我同意，擅自挪用到其他专业，导致我申请一级专业失败。

曲教授认为这是学术造假，并向当时的陆静校长举报，但谁知道陆校长并没有调查此事。 结果曲教授不断上访，彻底惹怒了学校领导，学校开始动用职权打压曲教授。

近两年，因曲教授举报事件，学校在项目经费审批、班级安排等各方面都将曲教授排除在外，使她遭受了身体和经济上的损失。

更有什者，陆校长亲自写了辞职信，强迫曲教授签字，他被上海海事大学开除。

这件事发生后，在上海海事大学引起了很大反响。 经济管理学院的另一位教授钱洪波看不下去了。 他发表声明称，对瞿教授的遭遇感到愤慨，见不平就大声喊叫，因此宣布辞去上海海事大学的所有职务。 如果曲教授的问题仍然无法解决，他将向教育部投诉。 实名举报。

就这样，仅仅因为这件事，曲群珍和钱洪波两位教授就被迫辞职了。

在申诉无法得到合理解决、无辜者受到牵连后，曲教授终于忍无可忍，开始用实名报道和视频的方式揭露事件的黑幕。

曲教授不仅详细讲述了上海海事大学在申报国家一流学科时犯下的学术造假行为，还直接举报了校长陆静。 即使清楚地知道了这件事，他仍然没有停下来调查，而是利用手中的权力惩罚了组织者。 肇事者可能会报复，甚至威胁辞职。

而且，曲教授还透露了一些不光彩的内幕，称在向学校领导汇报无果后，他又向国家部门、上海市等相关部门进行了汇报。 但结果是，举报属实，但未达到处罚程度，属于学校。 内部管理事务应不予干涉，不予干涉。

近年来，关于学术造假的话题层出不穷。 比如，导师挪用了学生的科研成果，有的进行了具体指导，有的发挥了实质性作用。 有的导师根本不参与，直接在学生的成果上署上第一作者的名字。

还有学校领导利用职权侵占教师科研成果的现象，也是屡禁不止。

有句话说：“大学之大，不在于其建筑之大，而在于其主人之大”。 这意味着在大学校园里，一切都以主人为中心。 无论是校长还是普通后勤人员，都必须为主人提供服务。

然而，近年来，高校行政化现象日益突出，管理外行、学术腐败、官僚主义盛行。

希望上海海事大学教授对事件的实名举报能够对学校的教育理念起到警示作用。