欢迎您访问郑州一家教确诊,未戴口罩给十个孩子补课,会被追究法律责任吗?!

郑州一家教确诊,未戴口罩给十个孩子补课,会被追究法律责任吗?

更新时间:2021-12-01 21:17:18作者:admin2

这个新闻前几天也看过。不会追究法律责任。另外,作为一个初中生的家长,想吐槽吐槽。

国家双减政策的出台,从本意上来讲,确实是好的。可是同时也暴露出许多的问题。我个人觉得社会公众在看待问题的时候,还是希望能够理智一些,不要肆意夸大,拽着不放,恶意传播。

那天看到这个新闻出来以后,好多人有跟帖希望严惩等等各种声音,作为一个以前也给孩子报了N个补习班的家长来说,心里五味杂陈,落井下石可能是好看看客的从众心理,说白了就是看热闹不嫌事大。另外,也能理解,毕竟在疫情期间,这样各地跑线下补课,确实行为不妥,有这些不好的声音都能理解。

可是,话说回来,今年双减政策一出来,有多少补课机构一刀切倒闭了,可是这些人也要生存啊,这些人也有父母子女要养活啊!

补课这个事情,一个巴掌拍不响。有市场才会有供应,之前为什么补课机构那么火,还是因为家长学生有需求,所以有市场啊。今年可能由于双减失业没有收入的有相当一部分人。

再说了,为什么国家这段时间严查线下补课,还有家长会选择这种一对一的家教小课来上,不但成本增加了,还要占用家庭资源,同样的费用上的课时还减少了,其实这个问题确实挺矛盾的。因为国家的双减政策出台了,大家都要遵守。可是一部分学习中等甚至偏下的学生怎么办?很明显以前补课成绩还差不多,现在一下什么课都不补了,成绩越来越差,家长眼瞅着着急啊。

其实说白了,不论是双减还是双增。其实重要的是“补给”。双减是好事,可以更应该是国家在出台这个政策前的“补给”?即如何提高学校的教学质量?尤其是针对学生全面化素质发展的强化和学习,出台学校教育教学辅导机制,改革目前的中考升学政策。

其实前段时间,我也有疑惑,作为家长,国家现在针对九年义务教育实行双减,喊了多少年的减负,对,确实也看到了一些减负措施。但问题是,既然小学和初中阶段属于九年义务教育阶段,让孩子全面发展,减少学业压力,作业也少了,平时的测评考试也没有了,学生考试排名也取消了等等…那为啥中考还要实行五五制升学机制?一半学习好的能上心仪的高中,一半的孩子被迫选择职业教育。不是说职业教育不好,而是在初中这个阶段来分流孩子确实有些早,15岁左右的孩子懂什么?还属于比较贪玩的年龄。现在的中考可能压力更大的是家长,所以选择线下补课更多的也是家长的选择,作为家长,谁愿意他家的孩子15岁就去上职业教育,我敢说,愿意的微乎其微。

国家层面可以在网上发布关于目前中考政策满意度的调查问卷,听听家长们对中考制度的满意度。既然推行“双减”,那就要配套改革中考制度,可以增加高考改革制度,孩子一般高中学业完成也就18岁左右,相对来说心智也比较成熟了,这个时候再分流可能家长和学生来说都能接受,因为上大学就面临就业。学习好就上985.211院校继续文化课程深造,学习一般可以选择一门技术,这样才能真正让双减政策成为孩子全面发展的助推器,才是真正的“双减”。

还有对于补课机构的老师,其实提倡可以报考教育类编制内的工作了,毕竟国家政策出台,线下补课走不远。希望大家也能理解这个老师的行为,他也是为了生存,不是故意传播。

为您推荐

加载中...