对于一节数学课的评价如果从专业的角度来说千以内的加法评课稿，应该是立体的。我来说说我的看法：

首先从教学设计来说，可以思考整堂课的呈现形式是否易于学生突破重难点，本堂课的设计是否符合教材的呈现思路。在我看来，现行的小学数学教材对知识点的呈现形式还是相对比较有条理的，所以评价一节课的成功与失败，对于教材的理解是十分重要的。再比如教师对于本堂课的设计有无新颖之处，比如一个贴近生活实际的情景引入，一个渗透知识的小活动，或是教师对于学生生成资源的一次充分讨论等，这些都是可以进行适当评价的。

其次，可以评价本堂课中学生的表现，虽然是评价学生，但其实说的仍旧是老师。可以思考本堂课的学生思维是否活跃，课堂上的生生交流是否较多，学生的语言表达时候到位，学生的这些表现都能反映出教师日常的教学情况，以及教师课堂上的驾驭能力。

再其次，还可以就教师上课的语言、语态等方面来进行评价。

一点拙见，见笑。

现在社会上学生补习班满天飞，怎么看不到教师补习班？是不是老师的教学水平都很高？

我觉得你对老师充满恶意，这个问题提的带有侮辱性质，那我也就不客气了，现在的老师都至少是受大学教育出来的，科班出生的老师都是从正规师范大学，师范学院出来的，而且教师上岗竞争非常激烈，既要考教师资格证，又要参加学校的考试，老师由于待遇稳定，无后顾之忧，所以深得师范女生的钟爱，当然，师范学校本身女生就占主流，毕竟，现在大多数男生看不上师范这个职业，感觉一辈子从头望到尾，作为男生来说没什么出息，但是女生不一样，女老师社会地位还不错，是优质男士的优先选择之一。

说上面的话的意思是，老师本身都是受过国家正规教育的，本身就是师范专业，教授中小学学业教育是没有问题的，至于说德育，体育这些你教育部门都不重视，家长更是不重视，只注重分数，你整个社会管不了，让以女老师为主的老师群体来管？你给了老师多大的权力？要那些男人们干什么？

而且老师也经常接受学校，教育部门组织的培训，难道不比社会上那些连培训资格都不知道有没有的培训机构上档次？

你对学生培训班不满意，你可以不去，现在国家管的严，学校老师们都不敢补课了，那些补习机构很多都是没有教师资格证的在校大学生代的课，好好去补吧，您钱多不用客气。