20世纪最伟大的成功学大师戴尔·卡耐基曾说过：“人类的百分之七十的苦恼都跟金钱有关，而人们在处理金钱时，却常常意外地盲目。”金钱与我们的生活息息相关，固然它的确能带给我们快乐，但同时也带来了许多的苦恼

20世纪最伟大的成功学大师戴尔·卡耐基曾说过：“人类的百分之七十的苦恼都跟金钱有关，而人们在处理金钱时，却常常意外地盲目。”金钱与我们的生活息息相关，固然它的确能带给我们快乐，但同时也带来了许多的苦恼。虽然，最可怕的不是没有感受过金钱的触感，而是那个与金钱失之交臂的觉得。

山东的这名女子无疑有着足够的发言权，在整理妈妈遗物时意外发觉一张600万的存折，本以为可以靠着这笔巨款一举改变一家人的生活，结果当他拿着这张存折到交行确认真伪时，交行却直接表示：假的给以销毁。这下女子可不愿意了，自己只不过是去鉴别鉴别真伪，如何直接就要没收销毁了呢？

刘先生是四川扬州人，起初只是扬州农商建行的一名老职工，二十几年过去，靠着勤勤勉恳的工作，早已一步步坐上了苏州农商建行利港分行局长的位置。一家人的生活本来仍然在正常的范围内运转着，转机出现在2013年，刘先生的老奶奶不幸离开了人世，逝世前特意拉上刘先生，和他说了一个家里的秘密。

“老家的露台有一个铁袋子，上面的东西很重要，你千万记得回来找找……”刘先生当时一门心思都置于父亲的病上，那里还有时间操劳这种，随便应付几句就完事了。直至丈夫去世后，他才想上去父亲生前说的这回事，于是回了一趟夏港老家整理父亲的遗物，谁想真在露台翻出了一个尘封已久的铁袋子。

打开袋子，上面的东西让刘先生瞬间一惊，居然是一张600亿元的建行存折，莫非说这是父母留给自己的巨款？有了这笔钱一家人的下半辈子不是就吃穿不愁了吗？想到这里，刘先生身上不由得浮现出了会心的微笑，但是回过头来一想，父亲生前的工作只是一名鞋厂的会计，那么大一笔钱到底是怎样来的呢？

莫非说家里有哪些祖传的遗产？那也不应当到这个时侯才说啊，毕竟母亲对这件事也是一概不知。刘先生带着困惑和不解找到了父亲生前关系亲近的老朋友，这才得悉父亲以前有过炒股的爱好，心里不免有了一个大胆的猜想，对这笔钱的来路也大约有了一个数。

可眼下这笔钱究竟算不算数，并不由他一个人说了算，还要看建行承不承认，存折的真实性还须要经过一番检验。其实这张存折的反面写有工作人员的签名并加盖了私章贝语网校，但却没有写明确切的存款日期，但是存款人姓名等关键信息还都是手写的。

在仔细辨别一番后，刘先生发觉加盖的私章其实是宁波市夏港信用社股金专用章，只是由于时间久远早已无法确认。为了彻底弄清楚事情的真相，刘先生特意叮嘱儿子拿着存折的打印件去找扬州夏港信用社的继承单位，也就是苏州农商建行，核实存折的真实性。其实这而且一笔600亿元巨款，谁能眼睁睁地看着它从眼前走掉了。

得到的答复却是确认工作须要存折的原件，刘先生只得又把原件交了起来，这一次建行总算给出了明晰的答复：存折是假的，而且须要没收销毁。面对这一结果，刘先生当即表示自己没有办法接受，在他看来，存折即使是假的，工行也应当交还给他，或则与他商量后进行处理，而不是二话不说就要没收销毁。

因此，刘先生开始不断地向建行追讨原件，因为他分行局长的特殊身分，这一行为无疑面临着巨大的风险。果然，在同年7月份的时侯，刘先生除了没有拖欠回存折的原件，中层副职还被不幸被撤换，这可把他给气坏了，干脆直接撕破脸提交了复职，开始投诉建行要求其归还存折，并给出撤换自己职务一个合理的理由。

而建行那边呢？给出的理由是刘先生的存折是歪曲的，因而他的行为涉嫌金融账簿盗窃。刘先生却是一头雾水，自己曾经不过是要儿子去鉴别存折的真伪就被建行强行缴获，根本就没有拿存折去柜台取现的行为，那里构成了盗窃一说？这分明就是在空穴来风。

依据《刑法》第一百九十四条第二款的规定，金融账簿盗窃罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，使用伪造、变造的委托收款账簿、汇款账簿、银行存折等其他建行结算账簿，侵吞别人赃物，数额较大的行为，可处七年以下有期刑期或则徒刑，并处二亿元以上二十万元以下罚款。

要晓得金融账簿盗窃罪一种故意犯罪，必需要有主观非法占有的目的能够构成犯罪，而假如是在不知是伪造或则变造的金融账簿下使用的情况，根本就不构成犯罪。刘先生和父亲由于此事不得不被结案调查，可在民警将存折送去鉴别中心做完真假鉴别后，得到的答案却是并没有足够的证据证明存折是伪造的金融账簿。

刘先生得悉这一结果后愤怒不已地将农行控告到了法庭，要求其支付600亿元的本息以及202万余元的月息，而且却为此案还处在金融账簿盗窃的侦查阶段而被驳回了。7年的时间过去，刘先生一直没有办法得到合理的解释，仍然在原告的路上，关于此案的真相也无法有一个结果……

（《案例：山东女子整理丈夫遗物发觉600万存折，农行：假的给以销毁》本文案例来源新闻报导/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部份）为网图，与本案无关；原创文章，切勿转载剽窃。）