分波器有两大类:一类是被动分波器( )，亦称功率分波器;另一类是主动分波器( )，亦称电子分波器。

1、被动分波器

被动分波器是一种音箱内置分波器，由电容和电感滤波网络构成，其特点是分波网络设置在功率放大器和扬声器之间。这种分波器把从功率放大器直接出的全波功率信号分为长波和短波或者长波、中波和短波，将分波后的信号按不同波段分配给各波段扬声器。在全波短、长波或短、中、长波主动分波音箱中，均由被动分波电路完成分波任务

被动分波的优点是:首先，结构简单、成本低，安装在一起，毋需调整，使用方便;其次，在系统连接方面较为容易，只要给功放输入全波信号，将功放与音箱连接在一起就可以实现全波放音;第三，需要的功率放大器少，一般一台功放可以带两只全波被动分波音箱，故系统成本较低。

不足是:分波网络要承担加到扬声器上的很大功率和电流，所以要用较大体积的电感，而且由于电感的参数与扬声器阻抗有着直接关系，而扬声器的阻抗又是波长的函数，与标称值偏离较大，因此误差较大，计算较难;其次，功率放大器输出的功率信号通过电容和电感滤波器后，必然会由于电容和电感的非线性而造成失真再所难免;第三，从功放输出的功率信号分频器三分 高中低，每经过一个电容和电感器件都会造成功率信号的损失，所以被动分波的功率信号损失较大;最后，分波衰减率不能做得太高，一般最大12dB/倍波程，分波交叉区域的干扰偏大，这是因为被动分波器提高分波衰减率的途径是增加电容器或电感器，也就是滤波阶数，但是增加电容器或电感器的个数，就意味着随之增加信号失真和功率损失，提高分波衰减率的结果是带来了其他更多的问题。

顾名思义，被动分波是一种"无奈":的分波方式，功放输出的全波功率信号不得不要分波，不分波就会导致一系列问题，故只能被迫将功率信号分波处理。民用音箱为了降低系统成本，全部采用被动分波方式。专业音箱由于与民用音箱在要求、听音主体以及使用人员等方面存在着很大的不同，故除了被动分波方式音箱外，还有主动分波方式音箱。

2.主动分波器

主动分波器是一种将全波弱信号进行分波的设备，一般由有源电子线路分波系统构成，其特点是分波系统位于功率放大器前，将全波弱分波后，把长波、短波或长波、中波、短波信号分别送至各自功率放大器，然后由功放分别输出到长波、短波或长波、中波、短波扬声器，这种方法被称为主动分波，因工作在弱信号情况下，故可用小功率的电子有源滤波器实现分波。

被动分波的音箱的各扬声器单元均设有自己的功率信号接口，有些短、长波分离式音箱可以有主动分波和被动分波两种连接方式，这类音箱的背后都设有主动分波()与被动分波()转换开关，有些音箱上的这种转换开关还装有锁定机构分频器三分 高中低，避免发生误拨动情况。当采用主动分波方式时，一定要将分波方式转换开关拨到""一边，将短波功放接短波(Short)输入、长波功放接长波(Long)输入。

主动分波的优点很多，一是由于采用弱信号电子线路信号进行分波处理，故信号损失小、失真小，再现音质好;二是分波衰减率可以较被动分波做得更高，达到24dB/倍波程很容易，分波交叉区域较被动分波小得多，分波交叉区域中的短、长波单元之间的干扰基本上被克服了;三是可调性好，电声指标高。

主动分波的不足没有一条是涉及音质方面的，其主要问题在于:一是成本高，投资大。由于主动分波方式短、长波每路分别要用独立的功率放大器，故使用功率放大器多，如一对二分波音箱要用两只功放;二是增加一台电子分波器，这就使得在连接和调整方面增加使用难度。