欢迎您访问北京师大珠海校区广东提档26人,退档25人,学生家长起诉学校,你怎么看?!

北京师大珠海校区广东提档26人,退档25人,学生家长起诉学校,你怎么看?

更新时间:2022-04-19 04:48:53作者:admin2

谢谢题主邀请。

这个事情书生在几天前就看到过,北师大珠海校区确实是第一次投档了26人,而在后来的征集征集志愿时,居然有25个指标,后来才知道有25人被退档了,确实是一件比较奇怪的事情。

但书生觉得,学生家长起诉学校是毫无道理的!

首先需要明确的是,不是北京师大珠海校区公布体育专业提档线390分

提档线,书生觉得还是叫做投档线更确切,因为在这一过程中,学校属于被动接受档案的一方,是考试院主动为学校投档;当然,这个叫什么并不是重点。

重要的是,这个390分的提档线(投档线)不是学校划出来的,也不是学校公布的。

这条390分的线,是由考试院根据考生的排名和填报的志愿情况,最后确定出来的。

或者说,这是考试院从报考北师大珠海校区的考生中选择了排在前26位的考生,而这第26名考生的成绩是390分,从而形成了最低投档线390分。

因此,从投档分数线来说,这事不能怪到学校头上。

学校在招生简章上是公开公布有录取条件的,学生填报志愿就应该看招生简章看到这件事之后,书生特意去网上查看了北师大公布的招生简章,上面对体育专业考生的成绩,有明确的要求。

而考生在填报志愿之前,一定要认真阅读报考院校的招生简章,书生在之前的文章中反复提过,而广东在今年的考试工作规定中也要求考生在认真阅读高校招生章程和广东省招生工作规定后,选择报考高校及专业志愿。

很显然,如果考生在填报志愿之前认真阅读理解过北京师范大学招生章程的话,就不会填报该校的志愿,也就不会出现投档又被退档的问题了。

而今年广东考生如果根据北京师范大学的要求填报志愿的话,考试成绩就应该是体育成绩在240分(广东体育满分300分)以上,而文化课成绩应该在396分(广东一本线495分)以上;如此,肯定就不会出现390分考生投档的问题了。

因此说,根本的问题,是考生填报志愿的时候,只看成绩,而根本不关心学校的相关要求;书生在过去也特别提醒过考生和家长,不能两眼只盯着历史投档线填报志愿,但很少有考生和家长听得进去。

学生不符合学校要求,退档是非常正常的,学校没有义务必须录取投档学生。

而且针对家长提出的模拟投档中为何不提出学生不符合要求,北京师范大学给出的解释是模拟投档的时候并不能看到考生的具体成绩。

应该说,这次的事情,就是对考生和家长只关心成绩,不关心规定要求的一次报复。

所以,学校已经提前公告要求,而家长不认真阅读章程,责任不在校方,而在家长和考生。

如果追究责任,书生觉得考试院有一定的责任刚才书生说过,从学校和考生的角度看,学校是没有责任的,有责任的是考生和家长。

不过,考生是不可能直接向学校投档的,有投档权利的是广东的考试院。

虽然广东考试院解释说,“投档都是机器投档,按照招生计划数和分数顺位投档。退档是因为考生在填报志愿时,没有仔细阅读北师大的招生简章,对此考生应该负主要责任”。

不过,从实际情况看,其他省份没有出现如此大的退档情况,无论如何,说明广东考试院在投档的时候,是存在问题的,就算是投档完全由机器负责,那么在软件设计上应该说也是存在问题的;如果软件设计的好,就完全可以避免这种事情发生的,特别是针对名校的录取工作,更应该认真仔细,尽量避免出现高分考生由于细节问题而退档的情况发生。

而且,家长指出广东考试院未尽到告知义务,虽然书生觉得责任应该由考生和家长承担,但考试院如果在《填报志愿指南》中能明确指出北师大有双80%要求的话,就会减少许多责任;这就如同承包户需要在水塘边立个牌子“入水危险”一样,有了这个牌子,有人溺水的时候,责任就少了许多;而不立这样一块牌子,就会麻烦许多。

因此,虽然书生觉得家长和考生应该承担退档责任,但在目前这种想尽一切办法,都要找着其他人承担责任的现实面前,考试院承担部分责任估计是跑不掉的。

书生综述:在整个事件中,考生(家长)、学校和考试院三方,虽然考生(家长)看似最弱小,而且是以受害者的身份出现,但实际上他们才是真正的责任人,说考试院没有告知,其实是站不住脚的,因为现在网络如此发达,就算是志愿指南上没写,也完全可以自己查到,不同于几十年前,考生除了手中发的资料,可以说对学校情况真的是一无所知,而现在,无论生活在城市还是乡村,都可以通过网络对填报志愿的学校进行了解;当然,书生也理解考生和家长的心情,在自己失利的情况下,总希望别人能分担点他们的痛苦,但如果今后要避免类似事情发生,就一定要让家长和考生承担这个责任。而学校在整个过程中,书生觉得是没有责任的。

欢迎朋友们客观、理性的进行讨论。

为您推荐

加载中...