北京大学声明称，8月6日以来，北京大学“国家专项”河南省招生工作引起社会关注。 学校对此高度重视，尽快成立专门工作组，全面了解和核实河南省“国专计划”具体招生情况。

声明指出，经核实，北京大学2019年招收河南省“国家专项”理工科类人员8人。2019年7月10日，河南省“国家专项”报送前河南省招生办公室与北京大学招生办公室就生源分布情况进行沟通，解释称，第一志愿考生共有8名，其中第6考生考试成绩为667分，第7考生考试成绩为542分，第8考生成绩为542分。考生得分为536分，申请二志愿的考生中不乏高分考生。 河南省招生办公室向北京大学报送了8名“国家专项计划”理工类第一志愿考生档案。 经过充分沟通，双方招生办公室按照录取系统正常交互程序，拒绝了7号、8号考生。 完成退学手续后，河南省招生办将“国专项”理工科类两名二选一考生（考试成绩均为671分）的档案报送北京大学，北京大学招生办公室河南省2019年“国特计划”招生工作就此完成。

对此，北京大学招生委员会召开专题会议，听取招生办工作汇报。 会议审议结论：2019年我校河南省“国专”招生任务已完成； 鉴于河南省“国特计划”招生采用顺序自愿提交方式，两名退报名的考生达到了同一水平。 批次录取分数在控制范围内、符合录取条件的，予以录取； 退学流程存在违规行为，招生办公室提出的退学理由不成立。 招生委员会决定按程序为两名撤回录取的考生申请重新录取。

北京大学声明称，“国家专项计划”是国家针对贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。 学校将继续落实“国家专项计划”要求，严格遵守招生程序，一如既往地积极采取奖学金、学业晋升、学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长。 对于本次招生工作，学校真诚接受社会监督和批评，认真总结反思，吸取教训，立即调查落实改革，进一步完善招生工作制度和程序。

补充录取会对两位第二志愿报考的考生产生影响吗？ 对此，北大党委宣传部向澎湃新闻明确表示不会，且已有两名高分考生通过国家专项录取。

北大“撤资”风波：教育公平很重要，政策须速补漏洞

“国特计划”是针对贫困地区的专项招生计划，旨在给品学兼优的贫困学生更多改变命运的机会。 北大“退学”两名考试成绩较低但按照现行规定符合录取条件的考生，不仅违反了这一政策，也损害了名牌大学的形象。 北大接受舆论批评，申请补充录取，是一次必要的“纠错”。 但北大也并非没有“同情心”。 “退学”风波应引发理性思考：既然有考生以明显低分“落选”北大，是否意味着目前的“国家专项”还有改进的空间？

既然考试是一个选拔过程，既然分数是配置优质教育资源最公平的门槛，那么“国家专项计划”也应该有门槛，让特定的考生得到适当的照顾。 然而，每所大学都会根据自己对生源的要求和期望制定自己的政策。 护理没有最低门槛。 此前，北大以“考生入校后很有可能因未能完成学业而被退学”为由申请退学，并未得到不少网友的理解和认可。 然而，“同侪压力”在高校中客观存在，在北大、清华大学尤为突出。 大家不妨冷静想一想：北大今年河南第一批理科本科录取分数线是684分，北大对两位分数相对较低的考生（分别是542分和536分）未来学业压力的担忧）也并非完全没有道理。

教育公平固然重要，但如果规则本身存在缺陷，在某些特殊情况下看似对考生公平，实际上可能会感觉对其他考生不公平。 为做好促进教育公平工作，有关部门必须以这次“退休”为契机，进一步完善“国家专项规划”等政策，及时做好“制度补丁”。