他认为，北京中医药大学没有拒绝郝永靖求学的权力，因为郝永靖所选的专业并不是有专门要求的特种行业，不会因身体条件无法就读。如果认为身体条件受限，完全可以再做其他专业的调整，仍不录取是没道理的。

魏律师认为，北京中医药大学与山西省招办之间是一种委托与受托的关系。受托方工作出现失误，委托方应承担责任。把过错完全推到没有任何过错的第三人身上完全没有道理。

事出有因

北京某高校一位不愿透露姓名的副校长认为，不招收残疾生入学是有其深层次的原因。

首先，教育部每年公布毕业生就业率，一次就业率不能达到95％以上，对学校的声誉和生源都有很大影响。残疾生就业相当困难，势必会影响学校的一次就业率，这是学校最大的顾虑；其次，不同层次的院校有不同的培养目标，重点院校培养的是高层次人才，要求德智体全面发展，残疾生不可能做到这一点。对于残疾生，学校当然应当承担一些社会责任，但也不可能办成一所福利学校，所以每年都招一点，不过只有一两个而已。

这位副校长认为，国家虽然颁布了《残疾人保障法》，但并没有出台一个真正体谅残疾生的政策。他建议，在公布高校就业率方面，国家应当把残疾生这一块划出去；对残疾生的培养，也应当灵活处理，根据他们的身体条件来进行培养；另外，国家是否可以考虑提供专门针对残疾生的特殊培养经费，以调动高校录取残疾生的积极性。他还建议国家专门办一些针对残疾生的高等院校，这将更加有利于他们的发展。