“留级”的学生并不是非要跟下一届的同学跟班就读。孙昊哲介绍说，学校一般会给这部分学生单独编班排课，对于已经学过的课程或者他们觉得自学可以通过的课程，学生可以选择不来上课，只要能考试通过就行。“学生的自由度是比较大的。”

交锋：学校的责任VS学生的问题

“学校平时管理不严，不多提供几次补考机会，到毕业‘清考’时突然发难，这不是坑人吗？”一些不能毕业的学生抱怨。

有学生认为，学校的制度确实不合理，课程也不合理，有的同学都考上研究生了，而本科却不能毕业，学校应该反思自己的错误。

孙昊哲认为，学校现在普遍实行的是弹性学制，学生可以在3至6年完成学业，部分学生四年内完不成学业到第五年毕业很正常。

另外，按照首经贸的考试制度，每一门课都有三次考试机会，课讲完有一次期末考试，如果没通过在新学期开学后有一次补考，如果还没通过在临毕业前可参加最后一次补考，也就是学生们所说的“清考”。如果三次考试机会都不够，还要多少次？

“高校一定要履行自己的职责，不能把不合格的毕业生送到社会上去。”孙昊哲说。

为什么会有如此多的学生不能毕业？孙昊哲并不认同扩招后学生质量下降的说法。“首经贸现在每年的录取分数都在攀升，在市属高校中基本是最高的。不是宽进严出，而是严进严出，生源质量并没下降。”孙昊哲认为，一些学生受社会大环境影响比较大，比如有的学生炒股、做生意、迷恋网络，还有一些人是因为自我约束、学习能力等问题。

孙昊哲认为学生考试不及格怨学校平时管理不严是一种“孩子埋怨父母”的心态。“都是年满18周岁的成年人了，不能靠老师整天看着。学校的考试制度和管理制度都很完整，学生应该学会规划自己的大学生活。”

网上争论

支持学校方居多

首经贸的毕业风波在网上也成了一个热点话题。

一方网友认为：不好好学习，就是不能毕业，大学生文凭不能如此好拿啊，高等教育不能眼看着就这么给毁了，只有这样才能提高教育质量，学生不能只为混一张文凭而不顾它的含金量。严重支持首经贸的做法。

有网友认为：“举双手赞成宽进严出，否则中国大学生的质量实在太差了。”“这些没毕业的大学生,你能怪谁,只能怪自己,大学不是批发毕业证的。”

另一方网友的观点是：首都经贸大学做法太残忍，寒窗多年不易，学校平时管理不严，毕业“清考”时突然发难，要管也该要早点管，何必拖到最后，这完全是不负责任的做法。

也有网友认为，学校此举是为了赚钱，因为学籍保留一年，不管学与不学都要向学校至少交5000元学费。