主要是集中在 那30%的名额上面！
不如 在旧政下 以成绩来选择，那么，成绩优秀的学生就能进入好的学校，接受好的教育，成绩差的学生进入教学质量不怎么好的学校，这样就会出现一个现象，，好的大部分会越来越好，差的大都越来越差！当然 这样的体制下 走关系进入好学校的也有，但是毕竟不是大多数！因为中考关键是看分数择优录取，如果孩子不学 进入好学校也没用！
相对来说 对于学习较好的学生来说 旧政相对合理！但是对于那些以后可能奋进的学生来说，有点不公！
那么新政呢！虽然说 能吧教育的资源均衡分配到各个学校，拉近各个学校的教学质量，对于一个地区来说，新政无疑是能改变教育资源不均衡的有效方法！但是！那30%的名额是致命的缺点，你可以想象下，咋们国家靠走关系走后门的大有人在， 再有就是管理体制，我对那些所谓的教育官员真的没什么信心，那30%的名额及其有可能成为那些后门户的升学门槛！如果操作的好，能造福那些孩子，操作不好，那么会害了一群人，让那些中上成绩的孩子失去进入高中的机会！
如果在绝对公平的竞争和绝对公平的管理制度下，新政是比旧政优越很多！
如果运行中出现其他差错，那么新政将是祸害无穷的！